פסק-דין בתיק ת"ק 001663/02

1.         התובע הגיש תביעה נגד הנתבעת על סך 16,448 ש"ח.

רכבו של התובע מ.ר. 4257623 (להלן: "רכב התובע") נגנב, עת שהה התובע בתוך מועדון חברים סגור במרכז הספורט של אוניברסיטת תל אביב.

2.         הנתבעת שילמה לתובע סך 75,650 ש"ח ביום 2/12/2001.

3.         התובע טען, כי סכום זה מהווה שיפוי חלקי בלבד בלתי מבוסס ומנומק וכי עליו לקבל סך 16,448 ש"ח ש"ח לפי הפירוט כדלקמן:

מחיר רכב ליום הגניבה                          89,000 ש"ח

רדיו דיסק                                             1,235 ש"ח

מערכת אזעקה                                       1,863 ש"ח

                                                            _______

סה"כ                                                    92,098 ש"ח

בניכוי הסכום שהתקבל

מחברת הביטוח                                     75,650 ש"ח

                                                            ________

סה"כ                                                    16,448 ש"ח

4.         הנתבעת טענה כי יש לדחות את התביעה על הסף בטענת השתק, שכן התובע קיבל את התשלום מחברת הביטוח "לסילוק סופי ומלא של תביעתו".

5.         הנתבעת טענה, כי מאחר והרכב נגנב, לאחר שמפתחות הרכב הושארו בתוך תיק על גבי מדשאת הקאנטרי קלאב ללא כל השגחה, כאשר הוא מבלה את זמנו בחדר הכושר המרוחק ממקום הימצאו של התיק וללא כל יכולת פיקוח על התיק, גנב הרכב, אשר הבחין בתיק הנטוש הוציא את המפתחות ובאמצעותם גנב את הרכב, ומאחר ומדובר ברשלנות - עפ"י התניה בחוזה הביטוח היה צריך לדחות לחלוטין את תביעתו.

הנתבעת טענה כי בסופו של דבר לאחר מו"מ בין הצדדים, היא בחרה ללכת לקראת הלקוח ולשלם לו 85% מערך כספו, וזאת לסילוק סופי ומוחלט של תביעתו אך התובע, שינה את המלל בהיחבא על גבי כתב הסילוק ועל גבי השיק, בניגוד למוסכם.

6.         לאחר ששמעתי את עדויות הצדדים, ובכלל זה בתמלילי שיחות שהתקימו בין התובע ובין מר גולדרייך - סגן מנהל אגף התביעות אצל הנתבעת הגעתי למסקנה ולפיה יש לדחות את התביעה מהנימוקים כדלקמן:

א)         מתמליל שיחה בין התובע ובין מר גולדריך משה מיום 13/1/2001, עולה כי:

באותה שיחה הציע התובע לקבל את השיק בשעור 85% מהנתבעת תוך אפשרות לתבוע את יתרת הסכום.